Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
斎藤が告発者探ししていることが、1番の問題。公益通報者保護法は来年法改正され、告発者探しには刑事罰が課せられる。告発状の枝葉末節を論評して犬猫を煙に巻くのが人事の賢者のやることか?違うだろ。告発者探しをするトップを諌めるのが人事の仕事だろ。刑事罰がないと斎藤みたいな人間はまたやるぞ。
もう、誰もそれを問題にしてないでしょ?どうしてかわかりますか?元県民局長の3月文書が公益通報に該当していないからですよ。
@@長押し君 いや君達が問題から目を剃らせようとしているだけで斎藤さん疑問視してる人達はずっと最初の対応含めて言ってますけど
いまだに理解がここでストップ人間には何を言っても無理かと。企業のトップは怪文書まかれたい放題になりますね。
コメントありがとうございます。この件に関して、冷静に論点を整理してお答えします。●公益通報ではなく「怪文書」の段階3/27時点で問題になっているのは、通報書が公益通報者保護法に基づく正式な通報ではなく、匿名の怪文書という扱いであることです。しかも企業や職員の実名が記載されている以上、その出所を探索しないことは職務怠慢と見なされる可能性があります。この段階では公益通報者保護法の適用は議論の対象外です。●未来の法改正が過去に遡及しないご指摘のように、来年の公益通報者保護法改正によって告発者探しに刑事罰が課されるとしても、それは未来の話です。過去の行為に遡及して適用されることはありません。加えて、本件は「3号通報」に該当しないと見られ、現行法下でも問題がないと考えられます。●告発書には「真実相当性」が必要告発書に記載された内容は、根拠のある「真実相当性」が求められます。これを検証する際、枝葉末節こそが事実認定の鍵となるため、細部の論評が必要です。それを「煙に巻く」と表現するのは早計です。●「告発者探し」の適正さ告発者の特定を進めるトップの姿勢については、人事の立場から適切に是正を促す必要があるでしょう。しかし、現状の法律の枠組みで斎藤氏が告発者探しを行うこと自体を即座に刑事罰対象とする主張は、事実関係に基づいて再検討すべきです。●人事の役割賢者の人事として重要なのは、事実に基づき冷静に対応し、適切なアクションを提案することです。問題の枝葉末節を論評することも、その事実を確定させる過程として必要な役割です。感情的な批判ではなく、冷静な事実確認を通じてトップの行動を軌道修正するのが賢明です。●貴職と一緒に目指すべき方向性斎藤知事擁護派があつまるこのチャンネルで、正義感を持って異論の声を上げることは、簡単なようでいて勇気がいる行動です。その姿勢には深く敬意を抱いています。その上で、この問題を対立ではなく建設的な議論の材料と捉えることで、今後の組織運営に活かせるアイデアを一緒に考えていければと思います。最終的には、告発者も組織も守られる風土を作ることが目指すべきゴールだと思います。感情が高ぶる場面もあるかもしれませんが、ここで少し冷静な視点を持つことで、さらに大きな改善のチャンスを生むことができるはずです。引き続き、一緒に考えていきましょう。
@@朝日太郎-p9k コメントありがとうございます。まずは反対意見をしっかり述べてくださったことに感謝いたします。多様な視点をいただけることは、より良い議論や意思決定に繋がる大切な要素だと考えています。ご指摘の「少数意見を晒す」という見方については、私の意図が誤解されてしまったかもしれません。私が少数意見を取り上げる理由は、それを否定するためでも、多数派に叩かせるためでもありません。むしろ、少数意見にこそ価値があると考え、それを皆さんと共有し、多くの人に見てもらうことで議論を深めたいという思いからです。多くの場合、少数意見は議論の中で埋もれてしまいがちですが、その中に大事な気づきや洞察が含まれていることが少なくありません。私自身、少数意見を尊重し、それをきっかけに新しい視点や考え方を得ることを大切にしています。もちろん、見せ方や伝え方が十分でない場合、意図せず不快な印象を与えてしまうこともあるかもしれません。その点については、真摯に受け止め、今後も配慮を心がけてまいります。引き続き、貴重なご意見をお寄せいただければ幸いです。共に、建設的で前向きな議論を作っていけたらと思います。
あともう一つ。賢者さんの分析は、仕事として依頼したら、数百万のコンサル仕事になりますよね。こういう情報に貧乏庶民が触れられるのは、ひと昔前なら絶対有り得なかった。ほんとに感謝致します!
反体制側では715,000円でできるらしいです。
そうなんだ。高っ
やっと見終えて、怖くなりました。さいとう知事、どうか、改革をやり遂げて欲しいです。
この事件は日本の政治案件で必ず歴史に残る事件ですよね😮
当然百条委員会を私物化して弔辞まで讀んだ奥●もマスゴミも犯罪者側
@@峯岸昭次 私もそう思います。
特定の情報を隠蔽するだけで事実を180度変わった方向に印象付けられるオールドメディアは裏取りしてる事実を出してると言うけど、意図的に取捨選択するともはやデマ報道、大冤罪報道を作り出せる今回は政治とほとんどのメディアが共犯関係だった恐ろしい事件ですね
結局のところPC内部情報を公開しないと、いつまで経っても解決しないと思いますね。関西弁はキツイ印象を受けると思いますが、片山元副知事の言葉遣いは長い付き合いの後輩に対して、いろんな感情が入り混じった、それでいて温情のある言い方でしたね。
リハックで斉藤知事がおっしゃってましたけど、胃がでんぐり返るような苦痛を味わっていたのだとか。副知事がやめる際も、同様に胃がのたくった状態になっていた、みたいなことを言ってました。感情を表に出せる人もいれば、武士みたいに出さない人もいる。そんな斉藤知事も、さすがに百条委員会の後の会見では、悔し涙を浮かべておられましたね。
@@MorinoNui (権力に立ち向かうって、きっと胃がでんぐり返るくらい大変なことなんだなー。斎藤知事はこんな素敵な政策をいっぱい考えてるんだなー。斎藤知事を応援しなくちゃ)って、私もリハック見て感じた一人です。
あの時点での冷静な分析力に感服しました。
兵庫県民です。副知事と県民局長のやりとりの音声聞きましたが、あまり威圧感とかは感じられませんでした。やりとりで使われている播州弁をあまり聞いたことがない方が聞かれると強い口調に感じられると思いますが、姫路、高砂、加古川あたりではあれぐらいは普通です。逆に副知事の言葉には優しさが感じ取れます
三重県民です。私も片山副知事の言葉に優しさ感じました。
同じく、私も片山元副知事の言葉には優しさというか温情というか、信頼していたからこその悔しさに満ち溢れているなと感じました。決して威圧的でもなく恫喝でもなく怒りをぶつけているわけでもないですよね。あんなガサ入れや押収のようなことは本当にしたくない。でもせざるを得ない。そんな悔しさと苦悩が痛いほど伝わりました。それは元県民局長が一番感じたのではないかと思います。でも地域が違うと全く違った印象になるんですかね。それも怖い話です。
@@italy6629 言葉の向こうの温情は、外国語であったとしても読み取れる人には読み取れると思います。同じように百条委の威圧感は標準語だとしても、温情とは真逆の恐怖エネルギーしか感じませんでした。
非常に丁寧に資料を調べられていて、簡潔にまとめられており、問題点の指摘も非常に府に落ちる、分りやすい解説でした。ありがとうございました。今後とも事実解明とそのご報告をいただきましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
「腑に落ちる」でした。ゴメンナサイ。
コーヒーメーカーは、白川智子さんの管理下に置かれていたようですね。それが事実なら、渡瀬さんは白川智子産業労働部次長の情報提案でおねだりを捏造した可能性を疑ってしまいますね。
もちろん返さなかった為に人事から注意?訓告?を受けたのは白川さんの上司の部長でしたっけ。それ、なんか変な感じ。気持ちが悪い。斎藤知事を陥れるために局長と白川さんが共謀したってこと?やはり百条に呼んでもらいたいよね。
この問題を一番ややこしくしているのは、この不倫2人が知事へのクーデターに多少なりとも関係していた可能性大な事ですね。不倫を口実に百条委員会は核心部分を扱わないから、全く中立な対応できていないのでもう体を成していないし、さらにレトロメディアもこれに輪をかけて情報公開制限かけてるから、テレビだけ見ていたら。もう訳わからないでしょうね。
うんうん 原田部長だったと思います。知事から返すように指示があったが、コーヒーメーカーが無くなっていたそうです。白川氏の部屋の書庫かなにかにあったそうですが、白川氏は隠して、愛人の元局長と示し合わせて、知事が独り占した、賄賂をもらった って工作した可能性が大ですね。ちなみに 白川氏と原田氏の間には確執があったそうですが、自分の愛人のために、原田部長を局長は誹謗中傷して、愛人の仇だと痛めつけたんじゃないか、と。 白川氏、愛人を使って反撃するって、すさまじい悪女っぷりを発揮。彼女、女性初の副知事の最有力候補とされていたそうですが、元局長と3月31日にトンズラするつもりで、12月に退職願いを出していたそうです。初の女性副知事より、もっと欲しいものがあったとすれば、、、元局長と手に手をとって離婚後再婚するつもりだったんでしょうか?
誰も知事の家を知らないのに「家の中は贈答品でいっぱい」とか、突っ込みどころ満載なのに、斎藤知事は最初の文書を「怪文書」「嘘八百」とだけ表現した。ひとつひとつに答えると、自分はたすかるけど副知事の立場が悪くなるので全否定したのかな。県民局長に対しても、亡くなったあとでも尊厳を傷つける発言はしていない。これ程部下を守っている知事を擁護する人間が県職員の中から出てこないところを見ると、斎藤知事が戦っている闇の大きさは計り知れない。
そういう事だと思います。
兵庫県は震災復興補助金があったにも関わらず財政の健全性が保たれず、地理的優位性も生かされる事なく、県政は県民を助けるものではなかった。ボロボロの公立高校は放ったらかしで、県庁舎を1000億円かけて建て直すとか……しかもそれも利権が絡んでくる斎藤知事は兵庫県を良くしようと、県民のための政治をしようという志を実践していた……公約をちゃんと実行して県民のために働いていた知事を歓迎しない人達は…県民をバカにしていますよね🫥🫥🫥
何ごとにも真剣!ほんとにそう!斎藤知事は魅力ある人ですね❤
穏やかに話されるところが聞きやすいです。
元県民局長が次長級職員に対してハラスメント文書を匿名で送っていたこと、これが非常に重要な事実ですね。百条委員会が個人情報保護の美名のもと、こういう重要な事実を取り扱わないから真実が明らかにならない。百条委員会が恣意的に運営されていることが疑われます。
素直に謝られた事は、良い事ですね。人柄が、伝わります。これからも発信して下さいね。
斎藤知事濡れ衣問題は、真相を知れば知るほど怒りや腹立たしさが込み上げますが、youtubeのおかげで賢者さんという、素晴らしい方を知ったことを嬉しく思います。過去動画もこれから拝見させて頂きます。それにしても斎藤知事の身は、ずっと長く守って頂きたいですね。
片山元副知事は在職のまま乗り切ることが不可能と判断されたのでしょう。マスコミ県議からのリンチはえげつなかったですよ。
過去の配信に関する真摯な検証・反省・分析は、情報伝達媒体にとって重要な・不可欠な行為であると信じています。既存メディアにこそ求めたい。山極さんのストイックな態度に敬服します。ぜひとも今後も大切になさってください。応援しています。
コーヒーメーカーのおねだりの件には県民局長の不倫相手の智子が関わっていますね。この時に斎藤さんと同行していたのが智子です。その時の音声を「知事のおねだり」の証拠として県民局長の妻が奥谷に提出して、夫の死の無念を晴らしてほしいと伝えています。コーヒーメーカーに対して社交辞令としての言葉をおねだりの証拠として智子が局長に渡していたと言うことで、立花さんは百条委員会に智子を出すように話しています。その時にコーヒーメーカーから預かったものを故意に智子が返さず、斎藤さんが自分の物として取ったとして事実を偽造しています。斎藤さんの当時の気持ちを思うと気の毒でなりません。よく我慢されたと思います。冤罪を作り上げた人たちには責任をとってほしい 。
社会人?なわけないか。学生ならしかたないが基本断らないといけない。後で返す通らない、食品はよくて家電はダメとかないどっちもアウト。百条で証拠あがっているでしょう。生産者に長期貸与とコメントすると。
今回の兵庫県の一連の流れは公益通報保護法を盾に取った悪質な事件になっていますね。
39:30 辺りからの推理は未来視のようですね!😳当時そこまで情報を集められていたのには驚きました!
私は失職時に斎藤さんが話す様子を見て、はめられてるなーと思いました。言われていることと本人の印象があまりに違う。過去、このように潰され消された人がどれだけ居たか、、。あと、勘違いしている人がいるようなので、過去動画部分は画面に日付を出した方がいいかもしれません。
冒頭で解説して勘違いされたんじゃぁしょうがない。。。
要するに仕事が無い割に公務員が多すぎ
税金に群がるアリンコ🐜県民のためのとゆう看板で、官僚性の逆機能甚だしい。まともな知事がきたら食わず嫌いするんですもの。世も末ですね
@@正-p3lまったくそのとうり
日本は雇用者全体の公務員が占める割合がOECD加盟国で最低で、公務員の数が極めて少ない国です。小泉総理時代に減らす流れを作って以降、ほとんどの現場はマンパワー不足で疲弊しているのが現実です。その割に給与は決して多いとは言えず、だから公務員になろうとする新卒の若者がいないのです。本当にそんなに暇でそこそこの給与があるなら、みんな目指します。就活生は当然良く知ってますよ。
@@あゆかけ-q3i 結構な兆候です 公務員が少なくなれば無償でお世話係したい人がたくさんでてきますよ😃
@@あゆかけ-q3i 若者は税金で生活考えるより税金を納める発想に変わってほしいもんですそうすれば国力も今よりよくなると思います
いやこの時期で、限られた情報の中でこれだけの推察力には感服いたします。百条委員会で例の全数私的アンケート分析を採用して頂きたいですよね。増山議員よろしくお願いします。
あの時点で淡々と事実を積み上げてここまで推察された考察力に感服します‼️そして当時「勘繰り」じゃないかと思われる部分をカットされたのも、このチャンネルの情報の信憑性を研ぎ澄ますのに必要な聡明な判断だったと思います。このチャンネルに出会えてよかった。頭がスッキリします❗️
初回公開時の動画の概要欄にある内容の一覧を横において見ながら、この度の完全版を視聴いたしました。今回新たに追加部分を加えて公開された・疑問① なぜ県の処分内容は、詳しく報道されないのか?あの時点で、公用パソコンには、元県民局長の女性関係に関する私的文書、公開されれば人生が破滅してしまうような絶対に知られたくない情報が入っているだろうことを予測しておられた手腕に驚愕いたしました。山極様の人事コンサルタントとしてのキャリアを活かした推察の賜物だと思います。いつも貴重な情報を公開してくださって、ありがとうございます。
局長の処分理由の、「令和4年5月、次長級職員に対して人格を否定する匿名文書を送付した。」これ局長は何も異議を唱えていない。当然に百条委員会で上がる話だろう。不倫と違い、これは個人情報だと握りつぶせるものでもない。一気に信用は揺らぐ。亡くなった大きな原因とも言える
流れが見えるので、良くわかる。まとめや考え方、さすがプロ👍
登録済みです。今後も応援してます
正直に謝れる人は信用できますよね。増山さんは僕も同じ気持ちです。
未来人が過去に戻って配信してるかのような冷静で的確な分析に脱帽です。
上手い表現ですね♪
@@まさなか-j3l おー。未来人って言葉そそられます。「未来少年コナン」って子供の頃見てました。過去も未来も現在もなんでもござれですね。
完全に使い捨てにされた局長、遺書まで勝手に作るとは、斎藤潰しの凄まじい執念を感じる。百条委員会、奥谷氏の高圧的態度は、後ろに巨大な組織が有るからでしょう。
斉藤知事が、改革への真剣さが、ヒシヒシと伝わります、不撓不屈精神力は、中々真似出来るものではありません、本当に、素晴らしい政治家です くれぐれも身の安全には配慮して頂きたいです今日も、素晴らしい分析、ありがとうございます🙇♀️🙇♀️🙇♀️
片山さんがなぜ数回にわたって斎藤知事に一緒に辞職をと促したのか本当に謎ですね知事を守れなくてと泣いてましたが、賢者さんが言うその命をかけてやらなければいけないことを片山さんは理解してたからかなと思いましたあと報道や立花さんがこの話題をほぼ出さなくなったのは警察が動いてるのかなと感じます
片山さんが、100条の中止を申し入れたのは知事を守る為ではなく、元局長さんの為では? 片山さんは人情味のある方だから
斎藤知事を誹謗中傷の3月12日の文書の内容を百条委員会は調査するわけですね。そうなると渡瀬県民局長がビラを配布した動機を説明する事になる。片山副知事も公用パソコンの中身をどうしても証言せざるを得なくなる😮それは『県民局長の人格とプライドを傷付ける事になる』ので自民党の県議ボスに『百条委員会を設置しないでくれと頼みに行った』が拒否された。結果渡瀬県民局長も呼び出される事が決まったのが自○の決定打となったとおもうよ😢2024年11月にはマスコミが『意図的に報道せず斎藤知事を悪者扱いしていた』パソコンの中身が多くの人の知る事となり、井戸前知事時代に将来の県民に払わせる1500億円の隠れ借金が明るみに出る事に改めてなった。😮
片山さんは副知事の職を引き換えに、知事はもちろんある個人ではなく全職員を守ろうとしたんだろう。彼は人事のプロだからね。
賢者の人事さま百条委員会のオリジナル動画を全部解説してみた、をやりませんか?委員のあまりに必死に証言を捻じ曲げようとする攻防は見ていておぞましいです。本当に百条委が如何に偏向なのか解説やってほしいです。アンケートの全解説、素晴らしいと思いました。
それをやろうと思って、テキストDLはできたんですが、動画DLが上手くできなくて。いい方法あったら教えてください。
@@kenjano-jinji Windows 10, 11 ならば、Windowsキー + G または Windows キー + Alt + R です 。
この告発文を見た時にまず感じたことは、これまで少なからず行政文書を取り扱う部署にいた方がおおよそ作成する文書ではないということです。行政文書を作成・決裁する立場にいる方は体言止めで文章を締める場合は句読点は使用しない。公用パソコンで作成し、複数の人間が確認する文書は全て行政文書ですからね。
退職を前にされてどのような思いが合ったのか分かりませんが、ご自分でもここまで問題が大きくなること、ご自分のプライベート似までおよぶことは考えてもおられなかったと思います。百条委員会が開かれる事になった頃から、ご自分のストーリーの変化に気付かれたのではないでしょうか。同じ意志を持つ人達の踏み台にされているのでしょうか。まだまだ続いている状況を見ていると権力とは本当に人間を変えてしまう怖いものだなとつくづく感じます。増山議員が頑張っていらっしゃる様子を見ると本当に大変だなと思います。どうすれば一番早く今回の問題が正しく終わりを迎える事になるのでしょうか。見ていて辛いです
おっしゃられてること、わかります。私もそう思いますが、しかし、知事なのです。長年、貝原、井戸知事を経て頭でわかってたはずです。どっぷりとはまってた管理職連中をみてたら気づくはず。今後も、若手を育成し未来を背負う子供達のため、成人するまでの応援の政策を…と願っています。県、北部の市町村合併のおり、日高町、但東町は借金はなかった。出石と旧豊岡市は借金があった。旧豊岡市の中貝市長はコウノトリに呆けて、日高町、但東町を見殺しにした。破綻した夕張市についで全国2位の高い住民税にされてしまい、情けない。悔しく。
H産業労働部長は当時奥谷氏、白川智子さんと会合に出席していて斎藤さんの選挙行脚には随行できていないはず…
賢者さんも、立花さんも、須田さんも偉いですよ!間違った事は間違ったで謝られてますよね!それに比べてメディアは何なんですかね?やつらは、日本人ですかね?
アンケートの支払いを県がしているようです。確か丸尾氏が私的に行ったアンケートだったかと思います。それを百条委員会で証拠として承認するように依頼して多数決で承認されたように思います。
最低な百条委員会ですよね〜😱
丁寧な内容を最後まで観させて頂きました 今回もありがとうございます まとまりのある文章の中に 時系列が鮮明に感じられるせいで…やはり感想を述べれば 前回同様 『 調べれば簡単に違うと判断されてしまう内容を告発文として表に出す意図に不思議を感じる 』…これは変わりません。告発内容は 命と引換にする程の強いものは感じず この方は本当は何に対して命をかけて訴え抗議したかったのか… 今となっては不明なことばかりですが 故人の魂が 安らかになることを祈りたいと思っています
>故人の魂が 安らかになることを祈りたいと思っています。真実の究明が、元県民局長の無念を晴らす唯一の手段だと思います。
いのちをかけて抗議のメールは捏造だったのでは?
@@yamaemu5959さんへRUclipsへのコメント参加は初心者な為、返信コメントを頂いたことすら気付きませんでした 遅くなりましたこと 申し訳ありません 改めまして 返信コメントありがとうございます♪沢山の出来事に対し 数多くの人が絡み 大きな問題になってしまっている今、情報も様々ですから最後は第三者機関に託され(るのかな?)速やかな安定した職場環境と県民の皆さまの気持が落ち着かれますよう祈るばかりです
アイコンが”ソクラテス”ですね👍 大手会社の人事にいらっしゃっただけでなくご本人の透察力が素晴らしいと思います。 3月12日の告発文ですが、AIが読んでくれている文章を聞いていますと、告発文が、何人かの別々の作者(情報源)をCut & Pasteしたものの様な感じがしました。特に贈答品の山の例1、2などは 「女性の文章」の感じがしました。
賢者さんは今回の事件で影の立役者である事は間違えない!!素晴らしい解説動画の数々です
間違いを気にしないで、どんどん発信してください。コンサル観点での意見は貴重です。ネット民が皆で監視しあい、意見を言い合うのはいいこと。変に委縮しあうよりずっといい。
今だから片山さんがやめたのは西県民局長のパソコンの中身がばれると死ぬかもしれないと思い、知事を守るためでなく、局長をまもるためだったんだと思う。
当時から深く観察されていたんですね 自分はあの頃はテレビで見たくらいの情報しか知らなかったのでまんま斎藤さんの事人殺しくらいに思ってました💧 全会一致で不信任案だしそういう人なんだろうと 全然謎とか思ってなかった・・・恐ろしいですね ホントに 自分が(;'∀')
謝罪できるのは素晴らしいことです。間違いをわかった時点で認めること大事だと思います。信用とは積み重ねなんですよね。
片山副知事が辞職しなくてはならなかったのかは、まさに元局長への処分と公用PC情報の隠蔽だと思っています。なるべく内々に納めようと、女性も処分されていませんし、あくまで元局長が怪文書をばら蒔いたから処分しただけで終わらすはずが、全て公になってしまった。そのままでは斎藤知事に迷惑がかかるということで辞めるタイミングはあそこしかなかったと思います。
関西弁、片山副知事の言葉、あちらではきついものではないらしいですね。
いや、あれは相当きついですよ。音声データ聞くとさすがに副知事の圧力を強烈に感じます。もちろん地元です。兵庫は絵全体的には割ときつい言い方をしますが、それを前提にしてもきついです。犯人と分かっていての尋問ですからある意味当たり前です。あと関西弁でくくるのはやめて下さい。全然各地で違いますので。貴殿は東京近辺と北関東も同じ関東弁と言われたら違和感を感じませんか?兵庫県内も各地で異なるので播州と摂津じゃ相当違います。九州も博多弁と鹿児島弁じゃ全く違う言語の様です。それを九州弁と括られたら多分嫌だと思います。関西とやらも全く同じです。
私は尼出身です。亡くなった父は西九条から高砂に疎開した時、播州弁のキツさに気後れしていた様です…片山元副知事は高砂出身、局長は姫路出身ですからね…片山さんの中では播州出身同士、長年兵庫県勤めの気やすさ、公人としての葛藤、局長を評価してたが故の悔しさ等等をかんじました。あくまで個人的な感想です。
ということは、例の最後のメッセージは局長の意志では・・・かもしれない。
これは今見るとほぼほぼ推測は合っているのではないでしょうか。すごいです。偏見を取っ払って事実を並べて検証すると、こうも真実が浮き彫りになるものなのですね。片山さんが副知事をなぜ辞めなくてはならなかったのか。そこに思いを馳せることはなかったのですが、この動画を見る限り元県民局長さんが隠したがっていたプライベートな部分を表に出したくなかった、賢者の人事さんがおっしゃる通り片山さんは元県民局長さんの思いを尊重したかったのではなかったのかと。そしてなぜ斎藤さんが頑なに言い訳をしなかったのか、これもプライベート情報の流出を避けたかったからとも考えられるのかも。まぁ斎藤知事の様子を見る限り、言い訳や批判をしないという矜持を持つ人なのか、またはそもそもそういうことをしない気質の人なのか。そういう風に見えますけども。ただ片山さんが副知事を辞めてまで守りたかったことが、立花さんらによってどんどん暴かれ、また貶められる様はいま複雑な思いをしているのではないでしょうか。とにかくこの考察はただただすごいです。また元テレビDをされていたyoutuberの方が、テレビ側の事情を熟知している視点で見ている検証もなかなか興味深かったです。やはり当初から何か違和感を感じていたようです。面白いのでご紹介しておきますね。ruclips.net/video/pq2ff1sVKSE/видео.html
仲の良かった元県民局長の恥部を晒され無いように百条中止を求めたんでしょうね元副知事。
素晴らしい動画ありがとうございます。ただ片山副知事が辞めた理由が、まだ腑に落ちません。元県民局長のプライベート情報のこれ以上の拡散を防ぐ「武士の情け」言い換えれば道義的責任だけで職を辞したわけでも無さそうです。片山さんが部下の元県民局長に対して愛情がある方なのはPC押収時の音声でわかりますが。
辞職後、知事が一人でビラ配りをしていたとき、大丈夫かなと思ってました。
中立な意見で事実から推論しているので解りやすいです。最初から順に追っていくと選択肢がある時にAとBがある時にAが最適解なのに、ずっとBを選択してしまっている。百条委員会の設置も第三者委員会を設置される最中に議決され、副知事が百条委員会の設置と辞任の交換も反故にされている。百条委員会が設置されて辞任する意図が見えないが心が折れたのかなと推察してます。百条委員会の設置を拒んだのは保身ではなく元局長PCの中身を外部に漏れることを恐れていたり、そこに関わる人を巻き込むと踏んだからかなと推察しています。
今回は謎はいくつもあるけどそもそもマスゴミがかなりおかしい
県民局長は、百条委委員会に出たくなかった。片山氏は、県民局長の気持ちを知っていた。
いつもありがとうございます😊当時ほとんど材料が何もないところで、浮かび上がらせる、こういう視点もあるのかと感心してました。個人的には、現在、かなりの情報が出揃い、自身が思っていたよりも、かなりあっさりとしたと言うか、そんなところに結論が落ち着いてきた感じです。斉藤知事は本道の仕事に専念され、副知事が付随する裏方仕事の全面を担っていて、ほぼその辺は任されてたんだろうと。細かい案件での知事の会見や答弁の様子が心もとないように見えたのも、分業で全てを把握してなかったこと、その様子の映像がマスコミの印象操作にマッチしてしまったんだろうと感じます。全会一致の不信任案についての行動が結構謎でしたが、増山議員と長瀬議員の漏らした話で、粗方理解できましたが、マスコミが作り出した当時の世論の雰囲気がトリガーなのか?それとも本気で議員主導で転覆を目論んでいたのか?県民局長のPC中身からは、局長が絵を描いていたようには思えないし、あとは議員達の行動原理が分かれば、個人的にはスッキリするんですがね。長々とすいません。思考の過程を表現するのって、ほんと難しいですよね。ちょいと思いを書いてみたくなったんですが、場違いならば流してくださいね!
事件の経緯もさることながら、そもそも元県民局長が何故3/12に告発文を新聞社等へ送る気になったのか、がとても気になります;自分が退職した後に残る職員達のことを気遣って決断した、という美しい理由は当然考えられますが、果たしてそうなのか。そうではなくて、第三者にそそのかされて外部へ通報してしまったのではないか。そして自死してしまった後、その死を無駄にすまい、とその第三者が元県民局長の死を知事排斥に利用しようとしたのではないか。闇は深そうです。
この段になって 私にも大きな疑問が出てきました。①そもそも 元県民局長は退職後の4月でなく、なんで在職中の3月に告発文を出したのか?出す必要があったのか?②仮に 3月に告発文を郵送することに合理性があったとして、それなら なぜ退職1週間前の段階で公用パソコンの保存ファイルをUSB メモリーに保存したうえで本体のファイルを消去していなかったのか。4月に出すとしても公用パソコンのデータは消しているはずの時期。
パソコンのデータを消去してもサーバーのものは消せないと思いますが。確かに2つの疑問は分かります。仮定ですが退職前のは自分とはバレないと高を括っていたか。パソコン押収時は否定していますし、その後白川智子へ電話をかけて、それをスピーカー通話で調査しに来ていた職員に聞かれてます。
片山氏が辞職したのは、身軽になって(公務から解放されて)知事のために いろいろと調査する時間を稼ぐため、だと思います。
増山さんは立派な方ですよ
県民局長の直接の死因、自殺の方法とか?情報があるのでしょうか?
少しの間違いでも素直に謝る姿勢、素晴らしい🎉 さすがヤマギワホームズさん😊🎉
増山さんには頑張ってもらいたいので。
五百旗頭先生の亡くなった日をいきなり間違えてるとこで、あまり五百旗頭先生の事したってないだろw
第一の疑義に、故いおきべ先生の死去の責任を斎藤知事に押し付けているところで、すでに無理筋なんですよね。2人の副理事長の年齢による解任も県の規定に沿ってるみたいだし、片方には違う組織のセンター長を打診しているし。
実に面白かった😊ヤマギワホームズ先生、最高🎉
このアンケート集計は丸尾議員が個人で行ったと思ってましたが、公金による随意契約という文書が出て来ました、入札でないようです。しかも500万円です。貴氏あるいは貴氏の会社ならどの位の金額で請け負いますか。
最初の頃は増山議員の事は物凄く悪いやつ~と思ってました…私も、増山さん、ごめんなさい…です。⑤の維新の方針については政治的に色々なんだろうなーと思ってましたが、増山さんも賛成したのは謎でした。が、ご本人がその理由をインタビューで答えてる動画(ガンダーヘムさんというチャンネルで見ました)でその謎が解けました。百条委員会の委員は、各会派からの人数割。会の方針に反して1人で反対することも考えたが、そうすると会派も抜けることになる。今後委員からも外されてしまう。究明を進めていく自分の使命を果たせなくなるからだと話されてました。
斎藤知事からも、「私のことは気にせずに賛成に投じて下さい」と言ったとリハックで言ってましたね。
私もそ、聞きました。お互いが、お互いの立場を尊重してますね。
公益通報云々もあるが、公用パソコンに私的事項を入力して使用してた時点で、解雇でしょう?民間企業なら。
先ほどのコメント失礼しました、減給ではなく停職3ヶ月でした。
首長に必要と思われる資質の中にある一定の鈍感力が必要ですよね。寧ろそれがない繊細なタイプは議員の方が向いています。川松真一朗都議などがそのタイプですね。内田茂氏が都議に向いていると。
これからの地方自治を変えていくという骨の折れる作業に民主が関わっていく為に必須な事を示唆して頂きました。
民主とは民主党ではありませんよ。我々国民主体のことです。
帰納的推察、大いに合点いきました。さすが🎉
自ら報道機関にも文書を送付した方は公益通報者保護法で守る対象なのでしょうか?この文書には一般企業さんが贈賄に加担していたとの記載もあり早期に事実関係を調査して明らかにすることは最優先でやるべきことだったと思います。いずれにしても報道機関にも送った文書を公益通報として扱うのは無理があるように思います。
元県民局長への処分は免職ではなく減給ではありませんでしたでしょうか。この処分内容の重軽は県の人事対応として需要なポイントだと考えます。
元県民局長の処分は、3ヶ月の停職。極めて温情処分です。
新たな発見事項として文書の⑥の日付の2桁は半角数字(1桁は全角数字)公文書で使用するものですが他は2桁は全角数字となっています。作成者は同一人物とは考えにくい気がします。複数人での文章作成の結合文書と想定されます。
テレビをアテにしたら命は守れない。それを国民に教えるための一連の事象の気がします。南海トラフやポールシフト、いつ起こるかもしれない大災害時にテレビは停電で役に立たないかもしれない。災害時、停電してもリアルタイムでその場の情報はネットで得られる。コロナによるネットの普及、テレビの終焉、全てが大災害時に自分で自分の身を守るための大きな流れにいると感じるのは私だけでしょうか。
「私は告白する」という昔の洋画、犯罪の懺悔を聴いた神父がその犯罪の容疑者にされてしまう、という内容だったかなを思い出した。
またコメントさせていただきます。完全版の公開ご苦労様です。改めて拝見させていただきました。私はこのような問題を扱う場合,感情的にならないことが重要だと思っております。さらに動画の最初に述べられた,群盲象を撫でることにならいことも心すべきと思います。その点で,私が前に述べた全角と半角の違いなどは,まさにこれに当てはまるのではと反省しております。県民局長の4月の反論書面と県民局長メッセージをいくつか読んでみました。私は反論書面は県民局長がご自身で書かれたのではないかと思います。理由は,県民局長メッセージと文体が似てる点と表記が似てる点です。表記の類似箇所の一つの例は,反論書面1ページ,2経緯,①の2行目後半からの「このままでいいのかなぁ」です。「あ」をこのように小さくする表記は,県民局長メッセージにも登場します。県民局長の年代でこのような表記を使うのはかなり珍しいのではと思うのですが。ただ,ご指摘なされた「ニーバーの祈り」の栞のについての疑問は私も同様に感じます。令和5年7月の県民局長メッセージに,マルクス・アウレリウスの「自省録」が出てきます。この記述から見ると,県民局長は読書家ではあったと思いますが,哲学や宗教に造詣が深かったわけではないと思います。ちなみに,反論書面に記された「ニーバーの祈り」と同じ訳文がないかどうか,ChatGPTで調べてみましたが一致する訳文はないとの結果でした。何種類かの訳文があるようで,この訳文がどこで使われているかがわかれば,栞の疑問は手がかりが見つかるかもしれません。長々とすいません。またまた群盲象を撫でる結果になったかもしれません。今後のご活躍を期待します。
コメントありがとうございます。4/1反論文は、私も同意見です。県民局長ブログと類似性高いですよね。
3か月停職処分ですよ
齋藤氏同様、四面楚歌で敵しかいない中県民の未来、己の信念を貫き通して戦い続けた漢がここにもいた!増山氏の常に冷静に根拠を持って真実を訴え続ける姿勢に感服。
@@japanhairo5600 勉強すべきはどっち?出てこようか?
@@japanhairo5600 管理者がコメント十回以上消してる。話しようがないし、印象操作したいのかしらんがこちらは管理者含め対応してもいいと思っているけど?
皆さん、コメント欄は情報交換や意見を共有する場として大切に使いたいですね 😊感情的なやり取りよりも、冷静な意見やファクトに基づいた議論がより多くの人のためになります。この動画で扱っている内容は、多面的な視点からの議論が非常に重要です。そのため、ここはお互いの意見を尊重しながら、考えを深める場として活用していただければ嬉しいです。また、コメントが削除されている件についてですが、RUclipsではコミュニケーションガイドラインに基づき、AIが自動的に判断して削除する場合があります。意図的に偏りを生むものではないことを、ご理解ください。また、自分の正義が、必ずしも相手にとっての正義とは限りません。だからこそ、ここでは大人の対応を心がけて、建設的な対話を目指していただけると嬉しいです。引き続き、この場がポジティブで有意義なものとなるよう、みなさんのご協力をお願いします!🌟
県民部長からすれば、公益通報としたかったならば3/12の告発文書をマスコミ等にばら撒かずに、最初から実名で県の公益通報窓口に提出すれば良かっただけ。当然京大卒の局長がこの提出の担当なら最初からそうしたであろう。但し提出する役割は県民局長ではなかった。県民局長の仕事は自身の8人の不倫相手からなる「愛人ネットワーク」から噂を集めること、そしてその噂をまとめることのみ。県民局長は片山氏の尋問でも「噂をまとめただけ、流布してない」と主張している。つまり、県民局長がいいたかったのは、1人の人間にまとめた文書は渡したが、配布、流布はしてないと言いたかったようだ。情報入手先は愛人たちとは言えないだろうから4/1弁明文書や7/19陳述書では誰から聞いたから覚えてない、いつかもわからないと回答している。PC情報には実際に配布した、あるいは噂まとめた文書を渡した人物の名前があるのだろう。だからその人物は知事再選翌日に逃亡、すでに県警が事情聴取、家宅捜索に入ったという噂?もある。立花氏が10人〜7人〜複数のというコメントあった件、また片山氏が奥谷委員長に「証言しなくていい」と止められる前の「10年にわたる複数の〜」という発言は新リーク?とされる情報では5人の実名、目隠し画像、3人の仮名や、当時の役職名、県民局長が何歳くらいで相手が何歳くらいだったかも詳細記載ある。100%デマと頭からいえない内容であった。上記推論がすべて正しいならば、県民局長自◯当日長時間かけて、出席証言渋る局長を恫喝説得する必要な人間も同一人物となろう。浴衣や、かかってもいない専務理事からの電話を捏造してでも知事に責任を押し付ける理由もあったであろう。奥様が半狂乱で、家族を守るために辞職されたが、奥様は堂々と記者に応答、半狂乱だったのはその人物だったんですね。それに3/12怪文書を県民局長が流布してなければ、現在残る3/12が公益通報か、否か論争にも終止符となる。
3月12日の日付がある告発文を知事が知るまでの21日まで、関係各所にばらまいたということらしいですが、どこにばらまいたのでしょうか。テレビ局?、警察?。知事は21日に民間人から知らされたと言っていますが、副知事初め側近の人はそれまで誰も知らなかったようですし、そもそも直接知事に会える民間人とは誰なのか、最初の時点から疑問だらけの事件と思います。
新聞社、警察、議員と言われています。真相は、県民局長のPC内にあると言われてます。
ご回答ありがとうございます。
元明石市長の泉房穂さんがご自身のチャンネルの「知られざる斎藤元彦知事と泉房穂の関係」という動画で斎藤知事との出会いの印象、元彦という名前の由来市長時代の斎藤知事との隔意金井知事に対する思いなど率直に語っておりますしかしその3か月後「泉房穂、謝罪します」という動画で斎藤知事へあまりにも一面的な見かたをしてしまったと謝罪することになります泉房穂さんほどの経験と年齢を重ねた方でもこうだったのです人が持つ、もしくは持たされてしまう印象やイメージというのは多面的な視点を持つのをどれほど妨げてしまうのでしょうか?
「teatime corner」を含めて、職業人事コンサルタントによる、今までありそうでなかった画期的労作だと思います。「不同意性交等罪」や「公益通報者保護法」は、被害者にとって難解で、司法の各段階でどのようにでも司法の独断で裁定可能なのに、国民は不出来な法制度によく我慢しているなと思います。
ウワサのコーヒーメーカーってアラジンのやつ?3万円程度の…
コーヒーメーカーは、白川智子さんの管理下に置かれていたようですね。それが本当なら、白川さんと渡瀬さんが共謀作為的と思えてしまいます。
この内容は同じ司法試験を合格した弁護士でも、答えが異なるような難しい事例なのでしょうか
斉藤知事は選挙に奥さん出す事も断ったって立花が斉藤陣営から伝えて欲しいと言ってました。
7/12片山副知事が辞職する代わりに百条委員会の中止を要望する可能性を考えたとしたら、それを覆すために7/12の奥さんのメールが必要になったのではないか? 少なくともメールは百条委員会開催への大義名分として後押ししたと思うこの動画の時系列をみてそう思った
9月の時点でここまで分析されていたんですね。見事としか言いようがありません。斎藤知事もそうですが立花さんも危険なことがありそうで心配しています。
告発文、それっぽい言葉をこねくり回しても、本質が主観で稚拙過ぎる。この程度の文書を遺して口無しになったら、ホンマにお粗末で、注釈も弁明もできないわ。書いた人はそう言いたいのは伝わるけど、県税使って取り合うポイントがほぼない。作成者の気晴らしに県税使えないわ…
今改めて聞いてみると、この自称告発者の卑しさばかりが目立つ文章でしたね。でも当時から本当に公平に見てらして、私などは(そうかなぁ)と思ってしまっていたことを思い出しました。
信憑性のある告発文に見えたけど、亡くなった県民局長のプライベート文章を一部分見たら書けそうですよね。筆まめだし、細部の拘りが強い。特に産業労働部Hさんが多いのもプライベートが一部公開されてからは納得できました。そこでも権力闘争してたんですね、彼女が。
国が公表している公務員総数なんか怪しいわ稲村が必死になれば約100万人いた訳だしな財務省より総務省がひどいかもな、地方自治出鱈目やん
元県民局長の定年後の再就職予定先が西播磨管内の私学女子校という情報もあるようですし、PC内に女性関連の文書があったとしたら、この方がとられた残念な結末は、貴方の最後のコメントでおっしゃっておられた推論に起因するのかと思います。
信念が無い人間が、何時間も記者の質問に対応するはずが無い。そこで、おかしいと感じましたけど、私は。
ミステリーや推理小説等全く興味ない私が、賢者さんの動画繰り返し見て、あれこれ考えてます。百条委員会の尋問(いじめ)動画も考察の程、何卒よろしくお願い致します!ありがとうございます!
増山さんのことに関して間違いがある動画のほうを拡散して利用しようという向きが出てこないか心配ではないですかね?
斎藤が告発者探ししていることが、1番の問題。公益通報者保護法は来年法改正され、告発者探しには刑事罰が課せられる。告発状の枝葉末節を論評して犬猫を煙に巻くのが人事の賢者のやることか?違うだろ。告発者探しをするトップを諌めるのが人事の仕事だろ。刑事罰がないと斎藤みたいな人間はまたやるぞ。
もう、誰もそれを問題にしてないでしょ?どうしてかわかりますか?
元県民局長の3月文書が公益通報に該当していないからですよ。
@@長押し君 いや君達が問題から目を剃らせようとしているだけで斎藤さん疑問視してる人達はずっと最初の対応含めて言ってますけど
いまだに理解がここでストップ人間には何を言っても無理かと。
企業のトップは怪文書まかれたい放題になりますね。
コメントありがとうございます。この件に関して、冷静に論点を整理してお答えします。
●公益通報ではなく「怪文書」の段階
3/27時点で問題になっているのは、通報書が公益通報者保護法に基づく正式な通報ではなく、匿名の怪文書という扱いであることです。しかも企業や職員の実名が記載されている以上、その出所を探索しないことは職務怠慢と見なされる可能性があります。この段階では公益通報者保護法の適用は議論の対象外です。
●未来の法改正が過去に遡及しない
ご指摘のように、来年の公益通報者保護法改正によって告発者探しに刑事罰が課されるとしても、それは未来の話です。過去の行為に遡及して適用されることはありません。加えて、本件は「3号通報」に該当しないと見られ、現行法下でも問題がないと考えられます。
●告発書には「真実相当性」が必要
告発書に記載された内容は、根拠のある「真実相当性」が求められます。これを検証する際、枝葉末節こそが事実認定の鍵となるため、細部の論評が必要です。それを「煙に巻く」と表現するのは早計です。
●「告発者探し」の適正さ
告発者の特定を進めるトップの姿勢については、人事の立場から適切に是正を促す必要があるでしょう。しかし、現状の法律の枠組みで斎藤氏が告発者探しを行うこと自体を即座に刑事罰対象とする主張は、事実関係に基づいて再検討すべきです。
●人事の役割
賢者の人事として重要なのは、事実に基づき冷静に対応し、適切なアクションを提案することです。問題の枝葉末節を論評することも、その事実を確定させる過程として必要な役割です。感情的な批判ではなく、冷静な事実確認を通じてトップの行動を軌道修正するのが賢明です。
●貴職と一緒に目指すべき方向性
斎藤知事擁護派があつまるこのチャンネルで、正義感を持って異論の声を上げることは、簡単なようでいて勇気がいる行動です。その姿勢には深く敬意を抱いています。その上で、この問題を対立ではなく建設的な議論の材料と捉えることで、今後の組織運営に活かせるアイデアを一緒に考えていければと思います。最終的には、告発者も組織も守られる風土を作ることが目指すべきゴールだと思います。感情が高ぶる場面もあるかもしれませんが、ここで少し冷静な視点を持つことで、さらに大きな改善のチャンスを生むことができるはずです。引き続き、一緒に考えていきましょう。
@@朝日太郎-p9k コメントありがとうございます。まずは反対意見をしっかり述べてくださったことに感謝いたします。多様な視点をいただけることは、より良い議論や意思決定に繋がる大切な要素だと考えています。
ご指摘の「少数意見を晒す」という見方については、私の意図が誤解されてしまったかもしれません。私が少数意見を取り上げる理由は、それを否定するためでも、多数派に叩かせるためでもありません。むしろ、少数意見にこそ価値があると考え、それを皆さんと共有し、多くの人に見てもらうことで議論を深めたいという思いからです。
多くの場合、少数意見は議論の中で埋もれてしまいがちですが、その中に大事な気づきや洞察が含まれていることが少なくありません。私自身、少数意見を尊重し、それをきっかけに新しい視点や考え方を得ることを大切にしています。
もちろん、見せ方や伝え方が十分でない場合、意図せず不快な印象を与えてしまうこともあるかもしれません。その点については、真摯に受け止め、今後も配慮を心がけてまいります。
引き続き、貴重なご意見をお寄せいただければ幸いです。共に、建設的で前向きな議論を作っていけたらと思います。
あともう一つ。
賢者さんの分析は、仕事として依頼したら、数百万のコンサル仕事になりますよね。こういう情報に貧乏庶民が触れられるのは、ひと昔前なら絶対有り得なかった。
ほんとに感謝致します!
反体制側では715,000円でできるらしいです。
そうなんだ。高っ
やっと見終えて、怖くなりました。
さいとう知事、どうか、
改革をやり遂げて欲しいです。
この事件は日本の政治案件で必ず歴史に残る事件ですよね😮
当然百条委員会を私物化して弔辞まで讀んだ奥●もマスゴミも犯罪者側
@@峯岸昭次
私もそう思います。
特定の情報を隠蔽するだけで事実を180度変わった方向に印象付けられる
オールドメディアは裏取りしてる事実を出してると言うけど、意図的に取捨選択するともはやデマ報道、大冤罪報道を作り出せる
今回は政治とほとんどのメディアが共犯関係だった恐ろしい事件ですね
結局のところPC内部情報を公開しないと、いつまで経っても解決しないと思いますね。
関西弁はキツイ印象を受けると思いますが、片山元副知事の言葉遣いは長い付き合いの後輩に対して、
いろんな感情が入り混じった、それでいて温情のある言い方でしたね。
リハックで斉藤知事がおっしゃってましたけど、胃がでんぐり返るような苦痛を味わっていたのだとか。
副知事がやめる際も、同様に胃がのたくった状態になっていた、みたいなことを言ってました。
感情を表に出せる人もいれば、武士みたいに出さない人もいる。
そんな斉藤知事も、さすがに百条委員会の後の会見では、悔し涙を浮かべておられましたね。
@@MorinoNui
(権力に立ち向かうって、きっと胃がでんぐり返るくらい大変なことなんだなー。
斎藤知事はこんな素敵な政策をいっぱい考えてるんだなー。斎藤知事を応援しなくちゃ)って、私もリハック見て感じた一人です。
あの時点での冷静な分析力に感服しました。
兵庫県民です。副知事と県民局長のやりとりの音声聞きましたが、あまり威圧感とかは感じられませんでした。やりとりで使われている播州弁をあまり聞いたことがない方が聞かれると強い口調に感じられると思いますが、姫路、高砂、加古川あたりではあれぐらいは普通です。逆に副知事の言葉には優しさが感じ取れます
三重県民です。私も片山副知事の言葉に優しさ感じました。
同じく、私も片山元副知事の言葉には優しさというか温情というか、信頼していたからこその悔しさに満ち溢れているなと感じました。
決して威圧的でもなく恫喝でもなく怒りをぶつけているわけでもないですよね。
あんなガサ入れや押収のようなことは本当にしたくない。でもせざるを得ない。
そんな悔しさと苦悩が痛いほど伝わりました。
それは元県民局長が一番感じたのではないかと思います。
でも地域が違うと全く違った印象になるんですかね。
それも怖い話です。
@@italy6629
言葉の向こうの温情は、外国語であったとしても読み取れる人には読み取れると思います。
同じように百条委の威圧感は標準語だとしても、温情とは真逆の恐怖エネルギーしか感じませんでした。
非常に丁寧に資料を調べられていて、簡潔にまとめられており、問題点の指摘も非常に府に落ちる、分りやすい解説でした。ありがとうございました。今後とも事実解明とそのご報告をいただきましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
「腑に落ちる」でした。ゴメンナサイ。
コーヒーメーカーは、白川智子さんの管理下に置かれていたようですね。それが事実なら、渡瀬さんは白川智子産業労働部次長の情報提案でおねだりを捏造した可能性を疑ってしまいますね。
もちろん返さなかった為に人事から注意?訓告?を受けたのは白川さんの上司の部長でしたっけ。
それ、なんか変な感じ。気持ちが悪い。
斎藤知事を陥れるために局長と白川さんが共謀したってこと?
やはり百条に呼んでもらいたいよね。
この問題を一番ややこしくしているのは、この不倫2人が知事へのクーデターに多少なりとも関係していた可能性大な事ですね。
不倫を口実に百条委員会は核心部分を扱わないから、全く中立な対応できていないのでもう体を成していないし、さらにレトロメディアもこれに輪をかけて情報公開制限かけてるから、テレビだけ見ていたら。もう訳わからないでしょうね。
うんうん 原田部長だったと思います。
知事から返すように指示があったが、コーヒーメーカーが無くなっていたそうです。
白川氏の部屋の書庫かなにかにあったそうですが、白川氏は隠して、愛人の元局長と示し合わせて、知事が独り占した、賄賂をもらった って工作した可能性が大ですね。
ちなみに 白川氏と原田氏の間には確執があったそうですが、自分の愛人のために、原田部長を局長は誹謗中傷して、愛人の仇だと痛めつけたんじゃないか、と。 白川氏、愛人を使って反撃するって、すさまじい悪女っぷりを発揮。
彼女、女性初の副知事の最有力候補とされていたそうですが、元局長と3月31日にトンズラするつもりで、12月に退職願いを出していたそうです。
初の女性副知事より、もっと欲しいものがあったとすれば、、、
元局長と手に手をとって離婚後再婚するつもりだったんでしょうか?
誰も知事の家を知らないのに「家の中は贈答品でいっぱい」とか、突っ込みどころ満載なのに、斎藤知事は最初の文書を「怪文書」「嘘八百」とだけ表現した。ひとつひとつに答えると、自分はたすかるけど副知事の立場が悪くなるので全否定したのかな。県民局長に対しても、亡くなったあとでも尊厳を傷つける発言はしていない。これ程部下を守っている知事を擁護する人間が県職員の中から出てこないところを見ると、斎藤知事が戦っている闇の大きさは計り知れない。
そういう事だと思います。
兵庫県は震災復興補助金があったにも関わらず財政の健全性が保たれず、地理的優位性も生かされる事なく、県政は県民を助けるものではなかった。
ボロボロの公立高校は放ったらかしで、県庁舎を1000億円かけて建て直すとか……しかもそれも利権が絡んでくる
斎藤知事は兵庫県を良くしようと、県民のための政治をしようという志を実践していた……
公約をちゃんと実行して県民のために働いていた知事を歓迎しない人達は…県民をバカにしていますよね🫥🫥🫥
何ごとにも真剣!ほんとにそう!斎藤知事は魅力ある人ですね❤
穏やかに話されるところが聞きやすいです。
元県民局長が次長級職員に対してハラスメント文書を匿名で送っていたこと、これが非常に重要な事実ですね。百条委員会が個人情報保護の美名のもと、こういう重要な事実を取り扱わないから真実が明らかにならない。百条委員会が恣意的に運営されていることが疑われます。
素直に謝られた事は、良い事ですね。
人柄が、伝わります。これからも発信して下さいね。
斎藤知事濡れ衣問題は、真相を知れば知るほど怒りや腹立たしさが込み上げますが、
youtubeのおかげで賢者さんという、素晴らしい方を知ったことを嬉しく思います。過去動画もこれから拝見させて頂きます。
それにしても斎藤知事の身は、ずっと長く守って頂きたいですね。
片山元副知事は在職のまま乗り切ることが不可能と判断されたのでしょう。
マスコミ県議からのリンチはえげつなかったですよ。
過去の配信に関する真摯な検証・反省・分析は、情報伝達媒体にとって重要な・不可欠な行為であると信じています。既存メディアにこそ求めたい。山極さんのストイックな態度に敬服します。ぜひとも今後も大切になさってください。応援しています。
コーヒーメーカーのおねだりの件には県民局長の不倫相手の智子が関わっていますね。この時に斎藤さんと同行していたのが智子です。その時の音声を「知事のおねだり」の証拠として県民局長の妻が奥谷に提出して、夫の死の無念を晴らしてほしいと伝えています。コーヒーメーカーに対して社交辞令としての言葉をおねだりの証拠として智子が局長に渡していたと言うことで、立花さんは百条委員会に智子を出すように話しています。その時にコーヒーメーカーから預かったものを故意に智子が返さず、斎藤さんが自分の物として取ったとして事実を偽造しています。
斎藤さんの当時の気持ちを思うと気の毒でなりません。よく我慢されたと思います。冤罪を作り上げた人たちには責任をとってほしい 。
社会人?なわけないか。学生ならしかたないが基本断らないといけない。後で返す通らない、食品はよくて家電はダメとかないどっちもアウト。百条で証拠あがっているでしょう。生産者に長期貸与とコメントすると。
今回の兵庫県の一連の流れは公益通報保護法を盾に取った悪質な事件になっていますね。
39:30 辺りからの推理は未来視のようですね!😳
当時そこまで情報を集められていたのには驚きました!
私は失職時に斎藤さんが話す様子を見て、はめられてるなーと思いました。言われていることと本人の印象があまりに違う。
過去、このように潰され消された人がどれだけ居たか、、。
あと、勘違いしている人がいるようなので、過去動画部分は画面に日付を出した方がいいかもしれません。
冒頭で解説して勘違いされたんじゃぁしょうがない。。。
要するに仕事が無い割に公務員が多すぎ
税金に群がるアリンコ🐜
県民のためのとゆう看板で、
官僚性の逆機能甚だしい。
まともな知事がきたら
食わず嫌いするんですもの。
世も末ですね
@@正-p3lまったくそのとうり
日本は雇用者全体の公務員が占める割合がOECD加盟国で最低で、公務員の数が極めて少ない国です。小泉総理時代に減らす流れを作って以降、ほとんどの現場はマンパワー不足で疲弊しているのが現実です。その割に給与は決して多いとは言えず、だから公務員になろうとする新卒の若者がいないのです。本当にそんなに暇でそこそこの給与があるなら、みんな目指します。就活生は当然良く知ってますよ。
@@あゆかけ-q3i 結構な兆候です 公務員が少なくなれば
無償でお世話係したい人がたくさんでてきますよ😃
@@あゆかけ-q3i 若者は税金で生活考えるより
税金を納める発想に変わってほしいもんです
そうすれば国力も今よりよくなると思います
いやこの時期で、限られた情報の中でこれだけの推察力には感服いたします。百条委員会で例の全数私的アンケート分析を採用して頂きたいですよね。増山議員よろしくお願いします。
あの時点で淡々と事実を積み上げてここまで推察された考察力に感服します‼️
そして当時「勘繰り」じゃないかと思われる部分をカットされたのも、このチャンネルの情報の信憑性を研ぎ澄ますのに必要な聡明な判断だったと思います。
このチャンネルに出会えてよかった。頭がスッキリします❗️
初回公開時の動画の概要欄にある内容の一覧を横において見ながら、この度の完全版を視聴いたしました。
今回新たに追加部分を加えて公開された
・疑問① なぜ県の処分内容は、詳しく報道されないのか?
あの時点で、公用パソコンには、元県民局長の女性関係に関する私的文書、公開されれば人生が破滅してしまうような絶対に知られたくない情報が入っているだろうことを予測しておられた手腕に驚愕いたしました。
山極様の人事コンサルタントとしてのキャリアを活かした推察の賜物だと思います。
いつも貴重な情報を公開してくださって、ありがとうございます。
局長の処分理由の、「令和4年5月、次長級職員に対して人格を否定する匿名文書を送付した。」
これ局長は何も異議を唱えていない。
当然に百条委員会で上がる話だろう。
不倫と違い、これは個人情報だと握りつぶせるものでもない。
一気に信用は揺らぐ。
亡くなった大きな原因とも言える
流れが見えるので、良くわかる。まとめや考え方、さすがプロ👍
登録済みです。
今後も応援してます
正直に謝れる人は信用できますよね。増山さんは僕も同じ気持ちです。
未来人が過去に戻って配信してるかのような冷静で的確な分析に脱帽です。
上手い表現ですね♪
@@まさなか-j3l
おー。未来人って言葉そそられます。
「未来少年コナン」って子供の頃見てました。
過去も未来も現在もなんでもござれですね。
完全に使い捨てにされた局長、遺書まで勝手に作るとは、斎藤潰しの凄まじい執念を感じる。百条委員会、奥谷氏の高圧的態度は、後ろに巨大な組織が有るからでしょう。
斉藤知事が、改革への真剣さが、ヒシヒシと伝わります、不撓不屈精神力は、中々真似出来るものではありません、本当に、素晴らしい政治家
です くれぐれも身の安全には
配慮して頂きたいです
今日も、素晴らしい分析、ありがとうございます🙇♀️🙇♀️🙇♀️
片山さんがなぜ数回にわたって斎藤知事に一緒に辞職をと促したのか本当に謎ですね
知事を守れなくてと泣いてましたが、賢者さんが言うその命をかけてやらなければいけないことを片山さんは理解してたからかなと思いました
あと報道や立花さんがこの話題をほぼ出さなくなったのは警察が動いてるのかなと感じます
片山さんが、100条の中止を申し入れたのは知事を守る為ではなく、元局長さんの為では? 片山さんは人情味のある方だから
斎藤知事を誹謗中傷の3月12日の文書の内容を百条委員会は調査するわけですね。
そうなると渡瀬県民局長がビラを配布した動機を説明する事になる。片山副知事も公用パソコンの中身をどうしても証言せざるを得なくなる😮
それは『県民局長の人格とプライドを傷付ける事になる』ので自民党の県議ボスに『百条委員会を設置しないでくれと頼みに行った』が拒否された。
結果渡瀬県民局長も呼び出される事が決まったのが自○の決定打となったとおもうよ😢
2024年11月にはマスコミが『意図的に報道せず斎藤知事を悪者扱いしていた』パソコンの中身が多くの人の知る事となり、井戸前知事時代に将来の県民に払わせる1500億円の隠れ借金が明るみに出る事に改めてなった。😮
片山さんは副知事の職を引き換えに、知事はもちろんある個人ではなく全職員を守ろうとしたんだろう。彼は人事のプロだからね。
賢者の人事さま
百条委員会のオリジナル動画を全部解説してみた、をやりませんか?
委員のあまりに必死に証言を捻じ曲げようとする攻防は見ていておぞましいです。
本当に百条委が如何に偏向なのか解説やってほしいです。
アンケートの全解説、素晴らしいと思いました。
それをやろうと思って、テキストDLはできたんですが、動画DLが上手くできなくて。
いい方法あったら教えてください。
@@kenjano-jinji Windows 10, 11 ならば、Windowsキー + G または Windows キー + Alt + R です 。
この告発文を見た時にまず感じたことは、これまで少なからず行政文書を取り扱う部署にいた方がおおよそ作成する文書ではないということです。行政文書を作成・決裁する立場にいる方は体言止めで文章を締める場合は句読点は使用しない。公用パソコンで作成し、複数の人間が確認する文書は全て行政文書ですからね。
退職を前にされてどのような思いが合ったのか分かりませんが、ご自分でもここまで問題が大きくなること、ご自分のプライベート似までおよぶことは考えてもおられなかったと思います。百条委員会が開かれる事になった頃から、ご自分のストーリーの変化に気付かれたのではないでしょうか
。同じ意志を持つ人達の踏み台にされているのでしょうか。まだまだ続いている状況を見ていると権力とは本当に人間を変えてしまう怖いものだなとつくづく感じます。増山議員が頑張っていらっしゃる様子を見ると本当に大変だなと思います。
どうすれば一番早く今回の問題が正しく終わりを迎える事になるのでしょうか。見ていて辛いです
おっしゃられてること、わかります。私もそう思いますが、しかし、知事なのです。長年、貝原、井戸知事を経て頭でわかってたはずです。どっぷりとはまってた管理職連中をみてたら気づくはず。今後も、若手を育成し未来を背負う子供達のため、成人するまでの応援の政策を…と願っています。県、北部の市町村合併のおり、日高町、但東町は借金はなかった。出石と旧豊岡市は借金があった。旧豊岡市の中貝市長はコウノトリに呆けて、日高町、但東町を見殺しにした。破綻した夕張市についで全国2位の高い住民税にされてしまい、
情けない。悔しく。
H産業労働部長は当時奥谷氏、白川智子さんと会合に出席していて斎藤さんの選挙行脚には随行できていないはず…
賢者さんも、立花さんも、須田さんも偉いですよ!間違った事は間違ったで謝られてますよね!それに比べてメディアは何なんですかね?やつらは、日本人ですかね?
アンケートの支払いを県がしているようです。確か丸尾氏が私的に行ったアンケートだったかと思います。それを百条委員会で証拠として承認するように依頼して多数決で承認されたように思います。
最低な百条委員会ですよね〜😱
丁寧な内容を最後まで観させて頂きました 今回もありがとうございます まとまりのある文章の中に 時系列が鮮明に感じられるせいで…やはり感想を述べれば 前回同様 『 調べれば簡単に違うと判断されてしまう内容を告発文として表に出す意図に不思議を感じる 』…これは変わりません。告発内容は 命と引換にする程の強いものは感じず この方は本当は何に対して命をかけて訴え抗議したかったのか… 今となっては不明なことばかりですが 故人の魂が 安らかになることを祈りたいと思っています
>故人の魂が 安らかになることを祈りたいと思っています。
真実の究明が、元県民局長の無念を晴らす唯一の手段だと思います。
いのちをかけて抗議のメールは捏造だったのでは?
@@yamaemu5959さんへ
RUclipsへのコメント参加は初心者な為、返信コメントを頂いたことすら気付きませんでした 遅くなりましたこと 申し訳ありません
改めまして 返信コメントありがとうございます♪
沢山の出来事に対し 数多くの人が絡み 大きな問題になってしまっている今、情報も様々ですから最後は第三者機関に託され(るのかな?)速やかな安定した職場環境と県民の皆さまの気持が落ち着かれますよう祈るばかりです
アイコンが”ソクラテス”ですね👍 大手会社の人事にいらっしゃっただけでなくご本人の透察力が素晴らしいと思います。 3月12日の告発文ですが、AIが読んでくれている文章を聞いていますと、告発文が、何人かの別々の作者(情報源)をCut & Pasteしたものの様な感じがしました。特に贈答品の山の例1、2などは 「女性の文章」の感じがしました。
賢者さんは今回の事件で影の立役者である事は間違えない!!素晴らしい解説動画の数々です
間違いを気にしないで、どんどん発信してください。コンサル観点での意見は貴重です。ネット民が皆で監視しあい、意見を言い合うのはいいこと。変に委縮しあうよりずっといい。
今だから片山さんがやめたのは西県民局長のパソコンの中身がばれると死ぬかもしれないと思い、知事を守るためでなく、局長をまもるためだったんだと思う。
当時から深く観察されていたんですね 自分はあの頃はテレビで見たくらいの情報しか知らなかったのでまんま斎藤さんの事人殺しくらいに思ってました💧 全会一致で不信任案だしそういう人なんだろうと 全然謎とか思ってなかった・・・恐ろしいですね ホントに 自分が(;'∀')
謝罪できるのは素晴らしいことです。間違いをわかった時点で認めること大事だと思います。信用とは積み重ねなんですよね。
片山副知事が辞職しなくてはならなかったのかは、まさに元局長への処分と公用PC情報の隠蔽だと思っています。
なるべく内々に納めようと、女性も処分されていませんし、あくまで元局長が怪文書をばら蒔いたから処分しただけで終わらすはずが、全て公になってしまった。
そのままでは斎藤知事に迷惑がかかるということで辞めるタイミングはあそこしかなかったと思います。
関西弁、片山副知事の言葉、あちらではきついものではないらしいですね。
いや、あれは相当きついですよ。音声データ聞くとさすがに副知事の
圧力を強烈に感じます。もちろん地元です。兵庫は絵全体的には割と
きつい言い方をしますが、それを前提にしてもきついです。
犯人と分かっていての尋問ですからある意味当たり前です。
あと関西弁でくくるのはやめて下さい。全然各地で違いますので。
貴殿は東京近辺と北関東も同じ関東弁と言われたら違和感を感じま
せんか?兵庫県内も各地で異なるので播州と摂津じゃ相当違います。
九州も博多弁と鹿児島弁じゃ全く違う言語の様です。それを九州弁と
括られたら多分嫌だと思います。関西とやらも全く同じです。
私は尼出身です。
亡くなった父は西九条から高砂に疎開した時、播州弁のキツさに気後れしていた様です…
片山元副知事は高砂出身、局長は姫路出身ですからね…
片山さんの中では播州出身同士、長年兵庫県勤めの気やすさ、公人としての葛藤、局長を評価してたが故の悔しさ等等をかんじました。
あくまで個人的な感想です。
ということは、例の最後のメッセージは局長の意志では・・・かもしれない。
これは今見るとほぼほぼ推測は合っているのではないでしょうか。すごいです。
偏見を取っ払って事実を並べて検証すると、こうも真実が浮き彫りになるものなのですね。
片山さんが副知事をなぜ辞めなくてはならなかったのか。そこに思いを馳せることはなかったのですが、この動画を見る限り元県民局長さんが隠したがっていたプライベートな部分を表に出したくなかった、賢者の人事さんがおっしゃる通り片山さんは元県民局長さんの思いを尊重したかったのではなかったのかと。
そしてなぜ斎藤さんが頑なに言い訳をしなかったのか、これもプライベート情報の流出を避けたかったからとも考えられるのかも。まぁ斎藤知事の様子を見る限り、言い訳や批判をしないという矜持を持つ人なのか、またはそもそもそういうことをしない気質の人なのか。そういう風に見えますけども。
ただ片山さんが副知事を辞めてまで守りたかったことが、立花さんらによってどんどん暴かれ、また貶められる様はいま複雑な思いをしているのではないでしょうか。
とにかくこの考察はただただすごいです。
また元テレビDをされていたyoutuberの方が、テレビ側の事情を熟知している視点で見ている検証もなかなか興味深かったです。やはり当初から何か違和感を感じていたようです。面白いのでご紹介しておきますね。ruclips.net/video/pq2ff1sVKSE/видео.html
仲の良かった元県民局長の恥部を晒され無いように百条中止を求めたんでしょうね元副知事。
素晴らしい動画ありがとうございます。
ただ片山副知事が辞めた理由が、まだ腑に落ちません。
元県民局長のプライベート情報のこれ以上の拡散を防ぐ「武士の情け」言い換えれば道義的責任だけで職を辞したわけでも無さそうです。
片山さんが部下の元県民局長に対して愛情がある方なのはPC押収時の音声でわかりますが。
辞職後、知事が一人でビラ配りをしていたとき、大丈夫かなと思ってました。
中立な意見で事実から推論しているので解りやすいです。
最初から順に追っていくと選択肢がある時にAとBがある時にAが最適解なのに、ずっとBを選択してしまっている。
百条委員会の設置も第三者委員会を設置される最中に議決され、副知事が百条委員会の設置と辞任の交換も反故にされている。
百条委員会が設置されて辞任する意図が見えないが心が折れたのかなと推察してます。
百条委員会の設置を拒んだのは保身ではなく元局長PCの中身を外部に漏れることを恐れていたり、そこに関わる人を巻き込むと踏んだからかなと推察しています。
今回は謎はいくつもあるけどそもそもマスゴミがかなりおかしい
県民局長は、百条委委員会に出たくなかった。片山氏は、県民局長の気持ちを知っていた。
いつもありがとうございます😊
当時ほとんど材料が何もないところで、浮かび上がらせる、こういう視点もあるのかと感心してました。
個人的には、現在、かなりの情報が出揃い、自身が思っていたよりも、かなりあっさりとしたと言うか、そんなところに結論が落ち着いてきた感じです。
斉藤知事は本道の仕事に専念され、副知事が付随する裏方仕事の全面を担っていて、ほぼその辺は任されてたんだろうと。細かい案件での知事の会見や答弁の様子が心もとないように見えたのも、分業で全てを把握してなかったこと、その様子の映像がマスコミの印象操作にマッチしてしまったんだろうと感じます。
全会一致の不信任案についての行動が結構謎でしたが、増山議員と長瀬議員の漏らした話で、粗方理解できましたが、マスコミが作り出した当時の世論の雰囲気がトリガーなのか?それとも本気で議員主導で転覆を目論んでいたのか?県民局長のPC中身からは、局長が絵を描いていたようには思えないし、あとは議員達の行動原理が分かれば、個人的にはスッキリするんですがね。
長々とすいません。思考の過程を表現するのって、ほんと難しいですよね。ちょいと思いを書いてみたくなったんですが、場違いならば流してくださいね!
事件の経緯もさることながら、そもそも元県民局長が何故3/12に告発文を新聞社等へ送る気になったのか、がとても気になります;自分が退職した後に残る職員達のことを気遣って決断した、という美しい理由は当然考えられますが、果たしてそうなのか。そうではなくて、第三者にそそのかされて外部へ通報してしまったのではないか。そして自死してしまった後、その死を無駄にすまい、とその第三者が元県民局長の死を知事排斥に利用しようとしたのではないか。闇は深そうです。
この段になって 私にも大きな疑問が出てきました。
①そもそも 元県民局長は退職後の4月でなく、なんで在職中の3月に告発文を出したのか?出す必要があったのか?
②仮に 3月に告発文を郵送することに合理性があったとして、それなら なぜ退職1週間前の段階で公用パソコンの保存ファイルをUSB メモリーに保存したうえで本体のファイルを消去していなかったのか。4月に出すとしても公用パソコンのデータは消しているはずの時期。
パソコンのデータを消去してもサーバーのものは消せないと思いますが。確かに2つの疑問は分かります。仮定ですが退職前のは自分とはバレないと高を括っていたか。パソコン押収時は否定していますし、その後白川智子へ電話をかけて、それをスピーカー通話で調査しに来ていた職員に聞かれてます。
片山氏が辞職したのは、身軽になって(公務から解放されて)知事のために いろいろと調査する時間を稼ぐため、だと思います。
増山さんは立派な方ですよ
県民局長の直接の死因、自殺の方法とか?情報があるのでしょうか?
少しの間違いでも素直に謝る姿勢、素晴らしい🎉 さすがヤマギワホームズさん😊🎉
増山さんには頑張ってもらいたいので。
五百旗頭先生の亡くなった日をいきなり間違えてるとこで、あまり五百旗頭先生の事したってないだろw
第一の疑義に、故いおきべ先生の死去の責任を斎藤知事に押し付けているところで、すでに無理筋なんですよね。
2人の副理事長の年齢による解任も県の規定に沿ってるみたいだし、片方には違う組織のセンター長を打診しているし。
実に面白かった😊ヤマギワホームズ先生、最高🎉
このアンケート集計は丸尾議員が個人で行ったと思ってましたが、公金による随意契約という文書が出て来ました、入札でないようです。しかも500万円です。貴氏あるいは貴氏の会社ならどの位の金額で請け負いますか。
最初の頃は増山議員の事は物凄く悪いやつ~と思ってました…
私も、増山さん、ごめんなさい…です。
⑤の維新の方針については政治的に色々なんだろうなーと思ってましたが、増山さんも賛成したのは謎でした。が、ご本人がその理由をインタビューで答えてる動画(ガンダーヘムさんというチャンネルで見ました)でその謎が解けました。
百条委員会の委員は、各会派からの人数割。会の方針に反して1人で反対することも考えたが、そうすると会派も抜けることになる。今後委員からも外されてしまう。
究明を進めていく自分の使命を果たせなくなるからだと話されてました。
斎藤知事からも、「私のことは気にせずに賛成に投じて下さい」と言ったとリハックで言ってましたね。
私もそ、聞きました。
お互いが、お互いの立場を尊重してますね。
公益通報云々もあるが、公用パソコンに私的事項を入力して使用してた時点で、解雇でしょう?民間企業なら。
先ほどのコメント失礼しました、減給ではなく停職3ヶ月でした。
首長に必要と思われる資質の中に
ある一定の鈍感力が必要ですよね。
寧ろそれがない繊細なタイプは議員の方が向いています。
川松真一朗都議などがそのタイプですね。
内田茂氏が都議に向いていると。
これからの地方自治を変えていくという骨の折れる作業に民主が関わっていく為に必須な事を示唆して頂きました。
民主とは民主党ではありませんよ。我々国民主体のことです。
帰納的推察、大いに合点いきました。さすが🎉
自ら報道機関にも文書を送付した方は公益通報者保護法で守る対象なのでしょうか?
この文書には一般企業さんが贈賄に加担していたとの記載もあり早期に事実関係を調査して明らかにすることは最優先でやるべきことだったと思います。
いずれにしても報道機関にも送った文書を公益通報として扱うのは無理があるように思います。
元県民局長への処分は免職ではなく減給ではありませんでしたでしょうか。
この処分内容の重軽は県の人事対応として需要なポイントだと考えます。
元県民局長の処分は、3ヶ月の停職。
極めて温情処分です。
新たな発見事項として文書の⑥の日付の2桁は半角数字(1桁は全角数字)公文書で使用するものですが他は2桁は全角数字となっています。作成者は同一人物とは考えにくい気がします。複数人での文章作成の結合文書と想定されます。
テレビをアテにしたら命は守れない。
それを国民に教えるための一連の事象の気がします。
南海トラフやポールシフト、いつ起こるかもしれない大災害時にテレビは停電で役に立たないかもしれない。
災害時、停電してもリアルタイムでその場の情報はネットで得られる。
コロナによるネットの普及、テレビの終焉、全てが大災害時に自分で自分の身を守るための大きな流れにいると感じるのは私だけでしょうか。
「私は告白する」という昔の洋画、犯罪の懺悔を聴いた神父がその犯罪の容疑者にされてしまう、という内容だったかなを思い出した。
またコメントさせていただきます。
完全版の公開ご苦労様です。改めて拝見させていただきました。
私はこのような問題を扱う場合,感情的にならないことが重要だと思っております。さらに動画の最初に述べられた,群盲象を撫でることにならいことも心すべきと思います。その点で,私が前に述べた全角と半角の違いなどは,まさにこれに当てはまるのではと反省しております。
県民局長の4月の反論書面と県民局長メッセージをいくつか読んでみました。私は反論書面は県民局長がご自身で書かれたのではないかと思います。理由は,県民局長メッセージと文体が似てる点と表記が似てる点です。表記の類似箇所の一つの例は,反論書面1ページ,2経緯,①の2行目後半からの「このままでいいのかなぁ」です。「あ」をこのように小さくする表記は,県民局長メッセージにも登場します。県民局長の年代でこのような表記を使うのはかなり珍しいのではと思うのですが。
ただ,ご指摘なされた「ニーバーの祈り」の栞のについての疑問は私も同様に感じます。令和5年7月の県民局長メッセージに,マルクス・アウレリウスの「自省録」が出てきます。この記述から見ると,県民局長は読書家ではあったと思いますが,哲学や宗教に造詣が深かったわけではないと思います。ちなみに,反論書面に記された「ニーバーの祈り」と同じ訳文がないかどうか,ChatGPTで調べてみましたが一致する訳文はないとの結果でした。何種類かの訳文があるようで,この訳文がどこで使われているかがわかれば,栞の疑問は手がかりが見つかるかもしれません。
長々とすいません。またまた群盲象を撫でる結果になったかもしれません。今後のご活躍を期待します。
コメントありがとうございます。
4/1反論文は、私も同意見です。
県民局長ブログと類似性高いですよね。
3か月停職処分ですよ
齋藤氏同様、四面楚歌で敵しかいない中県民の未来、己の信念を貫き通して戦い続けた漢がここにもいた!
増山氏の常に冷静に根拠を持って真実を訴え続ける姿勢に感服。
@@japanhairo5600
勉強すべきはどっち?出てこようか?
@@japanhairo5600
管理者がコメント十回以上消してる。話しようがないし、印象操作したいのかしらんが
こちらは管理者含め対応してもいいと思っているけど?
皆さん、コメント欄は情報交換や意見を共有する場として大切に使いたいですね 😊
感情的なやり取りよりも、冷静な意見やファクトに基づいた議論がより多くの人のためになります。
この動画で扱っている内容は、多面的な視点からの議論が非常に重要です。そのため、ここはお互いの意見を尊重しながら、考えを深める場として活用していただければ嬉しいです。
また、コメントが削除されている件についてですが、RUclipsではコミュニケーションガイドラインに基づき、AIが自動的に判断して削除する場合があります。意図的に偏りを生むものではないことを、ご理解ください。
また、自分の正義が、必ずしも相手にとっての正義とは限りません。だからこそ、ここでは大人の対応を心がけて、建設的な対話を目指していただけると嬉しいです。引き続き、この場がポジティブで有意義なものとなるよう、みなさんのご協力をお願いします!🌟
県民部長からすれば、公益通報としたかったならば3/12の告発文書をマスコミ等にばら撒かずに、最初から実名で県の公益通報窓口に提出すれば良かっただけ。当然京大卒の局長がこの提出の担当なら最初からそうしたであろう。但し提出する役割は県民局長ではなかった。県民局長の仕事は自身の8人の不倫相手からなる「愛人ネットワーク」から噂を集めること、そしてその噂をまとめることのみ。県民局長は片山氏の尋問でも「噂をまとめただけ、流布してない」と主張している。つまり、県民局長がいいたかったのは、1人の人間にまとめた文書は渡したが、配布、流布はしてないと言いたかったようだ。情報入手先は愛人たちとは言えないだろうから4/1弁明文書や7/19陳述書では誰から聞いたから覚えてない、いつかもわからないと回答している。PC情報には実際に配布した、あるいは噂まとめた文書を渡した人物の名前があるのだろう。だからその人物は知事再選翌日に逃亡、すでに県警が事情聴取、家宅捜索に入ったという噂?もある。立花氏が10人〜7人〜複数のというコメントあった件、また片山氏が奥谷委員長に「証言しなくていい」と止められる前の「10年にわたる複数の〜」という発言は新リーク?とされる情報では5人の実名、目隠し画像、3人の仮名や、当時の役職名、県民局長が何歳くらいで相手が何歳くらいだったかも詳細記載ある。100%デマと頭からいえない内容であった。上記推論がすべて正しいならば、県民局長自◯当日長時間かけて、出席証言渋る局長を恫喝説得する必要な人間も同一人物となろう。浴衣や、かかってもいない専務理事からの電話を捏造してでも知事に責任を押し付ける理由もあったであろう。奥様が半狂乱で、家族を守るために辞職されたが、奥様は堂々と記者に応答、半狂乱だったのはその人物だったんですね。それに3/12怪文書を県民局長が流布してなければ、現在残る3/12が公益通報か、否か論争にも終止符となる。
3月12日の日付がある告発文を知事が知るまでの21日まで、関係各所にばらまいたということらしいですが、どこにばらまいたのでしょうか。テレビ局?、警察?。知事は21日に民間人から知らされたと言っていますが、副知事初め側近の人はそれまで誰も知らなかったようですし、そもそも直接知事に会える民間人とは誰なのか、最初の時点から疑問だらけの事件と思います。
新聞社、警察、議員と言われています。真相は、県民局長のPC内にあると言われてます。
ご回答ありがとうございます。
元明石市長の泉房穂さんがご自身のチャンネルの「知られざる斎藤元彦知事と泉房穂の関係」という動画で
斎藤知事との出会いの印象、元彦という名前の由来
市長時代の斎藤知事との隔意
金井知事に対する思いなど率直に語っております
しかしその3か月後
「泉房穂、謝罪します」という動画で
斎藤知事へあまりにも一面的な見かたをしてしまったと謝罪することになります
泉房穂さんほどの経験と年齢を重ねた方でもこうだったのです
人が持つ、もしくは持たされてしまう印象やイメージというのは
多面的な視点を持つのをどれほど妨げてしまうのでしょうか?
「teatime corner」を含めて、職業人事コンサルタントによる、今までありそうでなかった画期的労作だと思います。「不同意性交等罪」や「公益通報者保護法」は、被害者にとって難解で、司法の各段階でどのようにでも司法の独断で裁定可能なのに、国民は不出来な法制度によく我慢しているなと思います。
ウワサのコーヒーメーカーってアラジンのやつ?3万円程度の…
コーヒーメーカーは、白川智子さんの管理下に置かれていたようですね。
それが本当なら、白川さんと渡瀬さんが共謀作為的と思えてしまいます。
この内容は同じ司法試験を合格した弁護士でも、答えが異なるような難しい事例なのでしょうか
斉藤知事は選挙に奥さん出す事も断ったって立花が斉藤陣営から伝えて欲しいと言ってました。
7/12片山副知事が辞職する代わりに百条委員会の中止を要望する可能性を考えたとしたら、それを覆すために7/12の奥さんのメールが必要になったのではないか?
少なくともメールは百条委員会開催への大義名分として後押ししたと思う
この動画の時系列をみてそう思った
9月の時点でここまで分析されていたんですね。見事としか言いようがありません。斎藤知事もそうですが立花さんも危険なことがありそうで心配しています。
告発文、それっぽい言葉をこねくり回しても、本質が主観で稚拙過ぎる。この程度の文書を遺して口無しになったら、ホンマにお粗末で、注釈も弁明もできないわ。書いた人はそう言いたいのは伝わるけど、県税使って取り合うポイントがほぼない。作成者の気晴らしに県税使えないわ…
今改めて聞いてみると、この自称告発者の卑しさばかりが目立つ文章でしたね。でも当時から本当に公平に見てらして、私などは(そうかなぁ)と思ってしまっていたことを思い出しました。
信憑性のある告発文に見えたけど、亡くなった県民局長のプライベート文章を一部分見たら書けそうですよね。筆まめだし、細部の拘りが強い。特に産業労働部Hさんが多いのもプライベートが一部公開されてからは納得できました。そこでも権力闘争してたんですね、彼女が。
国が公表している公務員総数なんか怪しいわ
稲村が必死になれば約100万人いた訳だしな
財務省より総務省がひどいかもな、地方自治出鱈目やん
元県民局長の定年後の再就職予定先が西播磨管内の私学女子校という情報もあるようですし、PC内に女性関連の文書があったとしたら、この方がとられた残念な結末は、貴方の最後のコメントでおっしゃっておられた推論に起因するのかと思います。
信念が無い人間が、何時間も記者の質問に対応するはずが無い。そこで、おかしいと感じましたけど、私は。
ミステリーや推理小説等全く興味ない私が、賢者さんの動画繰り返し見て、あれこれ考えてます。百条委員会の尋問(いじめ)動画も考察の程、何卒よろしくお願い致します!ありがとうございます!
増山さんのことに関して間違いがある動画のほうを拡散して利用しようという向きが出てこないか心配ではないですかね?